Blog Arquitectura

La Opinión Coruña
Home Artículos Galicia Protesta contra los rellenos de arena en las playas de A Coruña.

Protesta contra los rellenos de arena en las playas de A Coruña.

Usar puntuación: / 2
MaloBueno 

Ahí tenemos la amenaza del relleno de arena en las playas de la ciudad. Es inminente. Quieren echar 320000 metros cúbicos de arena para ampliar las playas de Riazor y Orzán junto con los 15000 metros cúbicos que van para San Amaro y parece que la obra va a costar cerca de 8,5 millones de euros. En tiempo, consideraban que los trabajos iban a llevar entorno a 14 meses, pero en menos de diez días fueron capaces de rebajar esta previsión en once meses, hablándose ahora, de que podría estar hecho a principios de verano.

En algunos momentos cuando apareció esta noticia en los periódicos, se habló de regeneración de las playas, pero la realidad no es así. Como Medio Ambiente reconoce, el mar no se está llevando arena de la playa, los arenales no están perdiendo tamaño. Así que los únicos motivos que ofrecen para las obras son que al acabar habrá más espacios, hasta 5000 personas más podrán clavar su toalla en la playa. La otra razón que encontraron es la de proteger el paseo marítimo de las olas en los días de tormenta. Pero, ¿estas son razones reales?, ¿estas son necesidades fundamentales?, ¿no hay ningún otro interés en juego que haya que cuidar?

playas coruña

En el verano a veces las playas están llenas, ¿pero cuántos días son esos? ¿Están hablando en serio cuando quieren que haya sitio para 5000 personas en estos pocos días y por eso quieren duplicar la dimensión de las playas "ganándole" 30 metros al mar? ¿Y para esto van a cerrar las playas? Parece que van a permitir el acceso a alguna zona durante el verano, pero, ¿vamos a entrar todos los bañistas?

playas coruña

El sentido de un paseo marítimo es poder caminar y, al tiempo, contemplar la belleza del mar y de la costa. El sin sentido es modificar ese mar y esa costa para proteger un paseo marítimo que no se construyó bien en su tiempo -las losas de pizarra que están rompiendo continuamente son un buen ejemplo de eso. Y la balaustrada, esa estructura pesada y mal diseñada también necesitó reparaciones en otros puntos donde no llegaba el mar. Ya que esta es la situación, habrá que buscar alternativas para proteger el paseo sin tener que tocar las playas.

Esta forma de obrar de este proyecto se basa en la idea de que la playa no es un espacio vivo. La decisión no tiene en cuenta el entorno natural que se creó, a los pájaros, a los peces y a las personas que viven en el y que disfrutan de él. No repara en la belleza de las rocas que van a quedar enterradas, las rocas donde los niños buscan cangrejos en verano y en invierno las gentes buscan rayos de sol. La razón por la que Ecologistas en Acción denuncia esta obra específicamente - y muchas otras de este tipo - en su informe de Banderas Negras 2009 es porque se trata de medidas que no respetan el medio ambiente, no tienen en cuenta que las corrientes van a cambiar, que mucha de la vida existente va a desaparecer, que no tiene lógica echar de nuevo arena de cantera. Los efectos son difíciles de evaluar, difícil establecer las consecuencias, especialmente cuando no se realiza ningún estudio de impacto de esta obra.

playas coruña

La situación nos causa estupor porque lo que para nosotros es evidente, para los departamentos de Medio Ambiente del Ayuntamiento y del Ministerio no lo es. Las Consellerías de Medio Ambiente y Pesca no dicen nada. La gente que pasea por la playa, los que paran a tomar el sol en una roca, los que se bañan sea invierno o verano, los que pasean el perro, los que bucean, los surfistas, los turistas que vienen a fotografiar, todos nos miramos cara al mar y las rocas y la línea de costa a encontrarnos algo que atrapa.

playas coruña

Aunque en los carteles que hay en las escaleras de acceso a la playa el ayuntamiento se apoya en la riqueza vital de la playa (de las algas, e las conchas, de los "virapiedras"), por mucha estatua que se le dedique a las "catalinas" o a los surfistas, ni en el ayuntamiento ni en costas saben apreciar nuestras playas de la misma forma, porque se no fuesen así, no pondrías en riesgo el ecosistema existente. Es un verdadero lujo tener unas playas vivas en el centro de la ciudad. No es una playa enorme lo que se quiere, no se quiere un Benidorm o una Marbella, si no otro mar bien distinto, otra costa, otra playa....esta que tenemos.



link: www.defendendoaspraias.wordpress.com

 



Comentarios
Buscar
j.r.bustamante   |84.78.58.xxx |31-03-2010 06:57:16
que pena, que gran pena si realmente se deja realizar un proyecto tan estúpido... con nuestro dinero!
Javi   |83.35.0.xxx |31-03-2010 13:07:05
Me gustaría que aportases algún que otro dato científico para rebatir estas actuaciones y no simplemente palabrería que convenza a la mayoría.

Y otra cosa todavía más importante, a los ingenieros se nos piden buenas obras, buenos cálculos, pero también cultura, cultura que no me demuestras con continuas faltas de ortografía. Revisa el post anda
jcbaniela     |83.165.82.xxx |01-04-2010 00:23:13
En primer lugar pido disculpas por los errores cometidos, ya que no tenía el tiempo suficiente para preparar el articulo, cosa que debía tener prevista. El articulo lo extraje de un documento que repartían en mano delante de la playa del Orzán, por una organización cuya pagina puedes acceder desde el link del final del articulo.

La respuesta sencilla sería, aportaré datos científicos cuando los que promueven esta obra aporten datos científicos para realizarla.

Estas actuaciones forman parte de la política del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, para recuperar el litoral español colaborando con las comunidades autónomas y los ayuntamientos de las zonas afectadas y llevando a cabo las actuaciones necesarias para la mejora de la franja litoral respetando las características medioambientales y paisajísticas de cada zona y facilitando el uso y disfrute de la costa a todos los ciudadanos. (si esto es respetar las característica de la zona...)

También Adega critica este tipo de regeneraciones artificiales y desde la cofradía de pescadores temían cómo podía afectar a los bancos de poliquetos de la zona de Riazor. (criticas tambien a Adega, y a los pescadores de la zona?)

El aporte de áridos tiene otro propósito además del de aumentar la extensión destinada al ocio, la administración pretende evitar las continuas roturas del Paseo Marítimo que se producen cada invierno como consecuencia de los oleajes. (pero no era para regenerar la zona?)

Entre cinco y diez años es la esperanza de vida que el director del Instituto Universitario de Geología, Juan Ramón Vidal Romaní, le da al nuevo relleno de las playas de Orzán y Riazor. La energía con la que el mar llega a las \"playas artificiales\" de una ciudad que robó espacio al mar no permitirá que la actuación que ha iniciado el Ministerio de Medio Ambiente sea una solución definitiva para los arenales urbanos. \"El mar no respeta nada, tiene mucha fuerza, aunque pensemos que lo podemos controlar\", apunta el catedrático de la Universidade da Coruña. (queda claro que no es una medida definitiva ni útil para la protección del paseo marítimo)

Más confort y menos impacto medioambiental. Así resume la Demarcación de Costas en un informe las ventajas de rellenar las playas con arena natural en lugar de usar material de cantera. El Gobierno central, sin embargo, rechazó la arena de playa gratuita que le ofreció Portos de Galicia para cubrir Riazor y Orzán y optó por comprar el material en una cantera de Vimianzo. El Ejecutivo evitó ayer explicar por qué desechó la propuesta de Portos, que asegura que la playa de Laxe tiene un excedente de arena (y aun por encima se incumplen las recomendaciones propias)

Todos estos párrafos los he obtenido de articulos de prensa. Y no he encontrado ningun dato que me apoye la realización de esta obra. Lo único que me pregunto es si se consultó desde el ayuntamiendo coruñes a alguién para la realizacion del proyecto.
Javi   |83.44.220.xxx |03-04-2010 17:33:36
No creo que en la demarcación de costas no hayan evaluado la obra. Si bien es cierto que la energía que llega a las playas es alta, es necesario realizar balances de sedimentos, energía, tamaño del árido, cantidad de sedimentos, pendientes....para poder evaluar de forma correcta la medida correctora. A mayor cantidad de sedimentos, la formación tipo barra que adopta la playa durante los temporales protegerá el paseo marítimo, y en verano, la formación tipo berma dará cabida a un mayor número de bañistas.

Las palabras del director del IUG merecen el debido respeto y dejan en entredicho las actuaciones que se están llevando a cabo. Como tampoco aportan ningún dato analizable, el tiempo resolverá el enigma.

Las razones de las cofradías y de adega son desde el ámbito ambiental, parámetro fundamental que no debería olvidarse en los estudios ingenieriles, como parece que se ha hecho en este caso (relleno y sobre todo utilización de material de cantera). Pero existen otros parámetros que si apoyan los rellenos.

A veces los políticos, o la gente más próxima a estos, realizan declaraciones que contradicen o que no sustentan nada más que el propio interés político. Si a esto le sumamos que los periodistas (como medio transmisor de la información) no son expertos en la materia y confunden (a veces) túneles con puentes, tenemos un excelente caldo de cultivo para que se nos ericen los pelos con las actuaciones que la administración lleva a nuestro alrededor si no realizamos un juicio crítico de las mismas.
¡Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios!

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 


Blogs Edificando


- EDITORIAL PRENSA IBÉRICA - ofertas carrefour - Ofertas Froiz - Ofertas Bricoking - Condiciones de Uso www.edificando.es